Thứ Sáu, 2 tháng 10, 2020

Stefano Travaglia 0-3 Rafael Nadal

Thứ bảy, 3/10/2020, 06:38 (GMT+7)

Chiến thắng 6-1, 6-4, 6-0 giúp Rafael Nadal giành vé vào vòng bốn Roland Garros 2020.

Stefano Travaglia Rafael Nadal

Let's block ads! (Why?)

PSG 6-1 Angers SCO

Thứ bảy, 3/10/2020, 06:49 (GMT+7)

Neymar và Mbappe cùng lập công giúp PSG hạ Angers SCO ở vòng 6 Ligue 1 hôm 2/10.

PSG 6-1 Angers SCO

Let's block ads! (Why?)

60% trạm quan trắc đo thủ công

Mạng lưới quan trắc thời tiết đến 60% thủ công, phải dựa vào năng lực của quan trắc viên dẫn đến tỷ lệ dự báo chính xác không cao, chậm nhịp.

Tại hội thảo "Công nghệ quan trắc khí tượng thủy văn phục vụ dự báo, cảnh báo thiên tai thời kỳ công nghệ số", do Tổng cục Khí tượng thủy văn tổ chức sáng 2/10 ở Hà Nội, TS Đỗ Huy Dương, Trung tâm Quan trắc khí tượng thủy văn, cho biết mức độ tự động hóa trên toàn mạng lưới quan trắc ở Việt Nam là 40%, chưa đạt mục tiêu của Chính phủ 80%.

Đài khí tượng Tây Bắc chỉ có 4 thiết bị tự động, đồng bằng Bắc Bộ có 7. Cả hai khu vực chỉ có 9 thiết bị đo nhiệt độ không khí tự động. Trong 9 đài khí tượng thì 7 đài chưa có thiết bị đo thời gian nắng. Đài Nam Bộ là đơn vị duy nhất trên cả nước được trang bị 4 thiết bị đo sóng trong quan trắc hải văn.

Tiến sĩ Đỗ Huy Dương phát biểu tại hội thảo. Ảnh: Gia Chính

Tiến sĩ Đỗ Huy Dương phát biểu tại hội thảo ngày 2/10, tại Hà Nội. Ảnh: Gia Chính

Đài Khí tượng thủy văn Tây Bắc có mức độ tự động hóa chỉ hơn 28%. Khi mưa lũ, đường sá chia cắt, sóng di động mất liên lạc, kết quả quan trắc không thể cập nhật về đài. Việc lắp đặt hệ thống quan trắc tự động ở đây cũng gặp khó, do cần đường điện, đường truyền mạng - những thứ còn thiếu thốn ở miền núi.

TS Dương lấy ví dụ, việc quan trắc nước sông, hồ ở Việt Nam vẫn đang làm theo cách quan trắc viên dùng bốn chai gắn quả nặng lấy nước, rồi chuyển mẫu nước về phòng thí nghiệm để đưa ra kết quả. Còn các nước có máy đo tự động, cho kết quả hiển thị trực tiếp.

So sánh với các nước, ông Dương dẫn chứng Nhật Bản có 1.300 trạm quan trắc thì 1.200 trạm tự động (92%), không có quan trắc viên. Khoảng cách phân bố trung bình của hệ thống trạm trên toàn quốc khoảng 17 km. Các đài Hong Kong, Hàn Quốc đều có tỷ lệ tự động hóa lớn, số liệu được truyền về gần như liên tục nên công tác dự báo, cảnh báo sẽ sát với thực tế hơn.

Theo TS Dương, tỷ lệ trạm quan trắc thủ công lớn dẫn tới phụ thuộc nhiều vào năng lực của quan trắc viên, quá trình gửi mẫu và tính toán có thể phát sinh nhiều nhiều sai sót. "Không có hệ thống quan trắc tự động chúng ta vẫn đưa ra được dự báo, nhưng tỷ lệ chính xác không cao và thường chậm nhịp hơn khoảng một giờ chứ không thể cập nhật liên tục theo thời gian thực", ông Dương nói.

Máy quan trắc thủ công đầu tiên. Ảnh: Gia Chính

Máy quan trắc thủ công đầu tiên. Ảnh: Gia Chính

Đánh giá về mức độ tự động hóa các trạm quan trắc, GS Trần Thục, Chủ tịch Hội Khí tượng thủy văn Việt Nam, cho rằng so với các nước tiên tiến như Nhật Bản, khối EU, mật độ trạm quan trắc ở Việt Nam chưa đảm bảo, đa phần vẫn thủ công.

"Ở Hà Nội, ta có thể cảnh báo trước 30 phút khi có các cơn mưa giông do có các trạm quan trắc tự động liên tục. Tuy nhiên, nhiều tỉnh thành khác chưa thể cảnh báo như vậy trong khi nhu cầu của người dân là rất lớn", GS Thục nói.

Để nâng cao tỷ lệ tự động hóa, theo ông Mai Văn Khiêm, Giám đốc Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn quốc gia, ngoài nguồn vốn từ nhà nước cần huy động các nguồn lực xã hội. Nhiều ngành nghề, tỉnh thành có nhu cầu sử dụng thông tin thời tiết, họ có thể xây dựng các trạm quan trắc của mình.

"Cơ quan chuyên môn của nhà nước cần kết nối các hệ thống này và thu thập dữ liệu. Cách này giảm tải áp lực cho ngân sách và nhanh chóng mở rộng mạng lưới quan trắc", ông Khiêm nói.

Theo Viện Khoa học khí tượng thủy văn và biến đổi khí hậu, cả nước có 284 trạm khí tượng bề mặt; 29 trạm khí tượng nông nghiệp; 14 trạm bức xạ; 359 trạm thủy văn; 27 trạm khí tượng hải văn; 180 trạm/điểm đo môi trường.

Mạng lưới trạm khí tượng cao không với 6 trạm thám không vô tuyến; 8 trạm đo gió trên cao bằng máy kinh vĩ quang học; 3 trạm đo tổng lượng ozon - bức xạ cực tím và 10 trạm radar thời tiết; 18 trạm định vị sét; 1 trạm thu nhận vệ tinh Himawari-8; gần 2.000 trạm đo mưa tự động từ nhiều nguồn.

Gia Chính

Let's block ads! (Why?)

60% hệ thống quan trắc thủ công

Mạng lưới quan trắc đến 60% thủ công, phải dựa nhiều vào năng lực của quan trắc viên dẫn đến tỷ lệ dự báo chính xác không cao, chậm nhịp khoảng một giờ.

Tại hội thảo "Công nghệ quan trắc khí tượng thủy văn phục vụ dự báo, cảnh báo thiên tai thời kỳ công nghệ số", do Tổng cục Khí tượng thủy văn tổ chức sáng 2/10 ở Hà Nội, TS Đỗ Huy Dương, Trung tâm Quan trắc khí tượng thủy văn, cho biết mức độ tự động hóa trên toàn mạng lưới quan trắc ở Việt Nam là 40%, chưa đạt mục tiêu của Chính phủ 80%.

Đài khí tượng Tây Bắc chỉ có 4 thiết bị tự động, đồng bằng Bắc Bộ có 7. Cả hai khu vực chỉ có 9 thiết bị đo nhiệt độ không khí tự động. Trong 9 đài khí tượng thì 7 đài chưa có thiết bị đo thời gian nắng. Đài Nam Bộ là đơn vị duy nhất trên cả nước được trang bị 4 thiết bị đo sóng trong quan trắc hải văn.

Tiến sĩ Đỗ Huy Dương phát biểu tại hội thảo. Ảnh: Gia Chính

Tiến sĩ Đỗ Huy Dương phát biểu tại hội thảo ngày 2/10, tại Hà Nội. Ảnh: Gia Chính

Đài Khí tượng thủy văn Tây Bắc có mức độ tự động hóa chỉ hơn 28%. Khi mưa lũ, đường sá chia cắt, sóng di động mất liên lạc, kết quả quan trắc không thể cập nhật về đài. Việc lắp đặt hệ thống quan trắc tự động ở đây cũng gặp khó, do cần đường điện, đường truyền mạng - những thứ còn thiếu thốn ở miền núi.

TS Dương lấy ví dụ, việc quan trắc nước sông, hồ ở Việt Nam vẫn đang làm theo cách quan trắc viên dùng bốn chai gắn quả nặng lấy nước, rồi chuyển mẫu nước về phòng thí nghiệm để đưa ra kết quả. Còn các nước có máy đo tự động, cho kết quả hiển thị trực tiếp.

So sánh với các nước, ông Dương dẫn chứng Nhật Bản có 1.300 trạm quan trắc thì 1.200 trạm tự động (92%), không có quan trắc viên. Khoảng cách phân bố trung bình của hệ thống trạm trên toàn quốc khoảng 17 km. Các đài Hong Kong, Hàn Quốc đều có tỷ lệ tự động hóa lớn, số liệu được truyền về gần như liên tục nên công tác dự báo, cảnh báo sẽ sát với thực tế hơn.

Theo TS Dương, tỷ lệ trạm quan trắc thủ công lớn dẫn tới phụ thuộc nhiều vào năng lực của quan trắc viên, quá trình gửi mẫu và tính toán có thể phát sinh nhiều nhiều sai sót. "Không có hệ thống quan trắc tự động chúng ta vẫn đưa ra được dự báo, nhưng tỷ lệ chính xác không cao và thường chậm nhịp hơn khoảng một giờ chứ không thể cập nhật liên tục theo thời gian thực", ông Dương nói.

Máy quan trắc thủ công đầu tiên. Ảnh: Gia Chính

Máy quan trắc thủ công đầu tiên. Ảnh: Gia Chính

Đánh giá về mức độ tự động hóa các trạm quan trắc, GS Trần Thục, Chủ tịch Hội Khí tượng thủy văn Việt Nam, cho rằng so với các nước tiên tiến như Nhật Bản, khối EU, mật độ trạm quan trắc ở Việt Nam chưa đảm bảo, đa phần vẫn thủ công.

"Ở Hà Nội, ta có thể cảnh báo trước 30 phút khi có các cơn mưa giông do có các trạm quan trắc tự động liên tục. Tuy nhiên, nhiều tỉnh thành khác chưa thể cảnh báo như vậy trong khi nhu cầu của người dân là rất lớn", GS Thục nói.

Để nâng cao tỷ lệ tự động hóa, theo ông Mai Văn Khiêm, Giám đốc Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn quốc gia, ngoài nguồn vốn từ nhà nước cần huy động các nguồn lực xã hội. Nhiều ngành nghề, tỉnh thành có nhu cầu sử dụng thông tin thời tiết, họ có thể xây dựng các trạm quan trắc của mình.

"Cơ quan chuyên môn của nhà nước cần kết nối các hệ thống này và thu thập dữ liệu. Cách này giảm tải áp lực cho ngân sách và nhanh chóng mở rộng mạng lưới quan trắc", ông Khiêm nói.

Gia Chính

Let's block ads! (Why?)

Cục diện khó lường ở giai đoạn hai V-League

Với hai nhóm riêng biệt, cuộc đua tranh ngôi vô địch và quyền trụ hạng V-League 2020 càng thêm khó dự báo do đặc thù của các cuộc đối đầu trực tiếp.

Đội bóng duy nhất có thể không biết làm gì ở giai đoạn hai là Đà Nẵng. Với 16 điểm, họ đang hơn đội chót bảng Quảng Nam đến bảy điểm trong khi nhóm trụ hạng chỉ đá năm vòng. Như vậy, trừ khi thua toàn bộ năm trận còn lại thì đội bóng của Lê Huỳnh Đức mới xuống hạng. Đà Nẵng, vì thế, sẽ là "ẩn số" quyết định đến khả năng trụ hạng của năm đội còn lại.

Hoàn cảnh của Đà Nẵng khác hẳn trường hợp Hà Tĩnh ở top 8 tranh vô địch. Dù đứng cuối nhóm này, với 18 điểm, khoảng cách giữa họ và đội đầu bảng Sài Gòn FC chỉ là sáu điểm, trong khi mỗi đội ở nhóm này đá bảy vòng. Đá 13 trận, nhưng Hà Tĩnh chỉ thua ba, số lần thủng lưới chỉ là 12 - thống kê tốt hơn năm đội khác trong nhóm. Dựa vào các con số thuần túy, thầy trò Phạm Minh Đức không giống một đội bóng yếu chút nào. Tất nhiên, cửa vô địch của Hà Tĩnh rất hẹp, do họ mới thắng bốn trận, trong khi nhà vô địch, theo tính toán, cần tới chín trận thắng. Nhưng với tâm lý thoải mái, bóng chưa lăn, cũng khó nói điều gì.

Hà Tĩnh có thể là ẩn số, thách thức các ông lớn ở giai đoạn tranh vô địch. Ảnh: Đức Hùng

Hà Tĩnh có thể là ẩn số, thách thức các ông lớn ở giai đoạn tranh vô địch. Ảnh: Đức Hùng

Để thấy rõ điều này, hãy quay về vòng 13 - vòng cuối của giai đoạn một. Sài Gòn FC vẫn giữ ngôi đầu, nhưng trận hòa Quảng Ninh ngay tại Thống Nhất cho thấy mọi lợi thế mà đội bóng do Chủ tịch kiêm HLV Vũ Tiến Thành dẫn dắt đang có đều rất mong manh. Đây là trận thứ ba liên tiếp Sài Gòn FC không thắng, tính từ trận hòa Quảng Nam hồi tháng 7. Một nhà vô địch trong tương lai phải biết thắng những trận cần thiết, đặc biệt là với các đối thủ trực tiếp. Sài Gòn FC lại có ưu thế sân nhà, nhưng không tận dụng được. Vì vậy, đó chính là điểm yếu lớn nhất của họ. Thế nên, giả sử Sài Gòn FC để thua Hà Tĩnh ngay trận đầu giai đoạn hai, thì khoảng cách sáu điểm hiện tại không còn ý nghĩa nữa.

Một kết quả khác cũng có thể lấy để làm ví dụ, đó là trận hòa của Hà Nội trên sân nhà trước Thanh Hóa. Đấy đã là trận mất điểm thứ hai liên tiếp của nhà vô địch, và đều diễn ra trước các đội phải tranh trụ hạng. Ở vòng 12, họ hòa trên sân Quảng Nam. Chi tiết này khẳng định phong độ của các đội bóng tại V-League hiện nay rất phập phù, trình độ giữa các đội cũng sít sao nhau. Các đội bóng bị đẩy vào đường cùng, sẽ sử dụng lối chơi tử thủ, hoàn toàn có thể khiến các đội mạnh hơn nhiều phải bất lực trong việc tìm chiến thắng. Đem cái tâm thế đó vào giai đoạn hai, lại càng khó dự báo. Lối chơi thực dụng nhiều khả năng sẽ lên ngôi trong những vòng đấu sắp đến của V-League 2020.

Trên thực tế, thực dụng đã là "từ khóa" của giai đoạn một. Nó tạo ra một V-League 2020 rất kịch tính, hấp dẫn, nhưng về chuyên môn thì có vấn đề. Không đội bóng nào đạt bảy trận thắng qua 13 vòng. Đây là thống kê kém nhất trong tất cả mùa giải V-League có đủ 14 đội (đá 13 trận lượt đi). Nếu ở các mùa giải bình thường, nhà vô địch cần ít nhất 14 trận thắng, và vì thế, thông thường, các ứng cử viên phải vượt qua giai đoạn một với ít nhất bảy chiến thắng, mới có thể nghĩ đến chuyện đăng quang cuối mùa.

Sài Gòn FC (áo đỏ) đang giữ đỉnh bảng, nhưng không có quá nhiều lợi thế trên đường đua vô địch. Ảnh: Đông Huyền

Sài Gòn FC (áo đỏ) đang giữ đỉnh bảng, nhưng không có quá nhiều lợi thế trên đường đua vô địch. Ảnh: Đông Huyền

Dễ thấy nhất của hiện tượng "không cần thắng, chỉ cần không thua" là số trận hòa của đội đầu bảng Sài Gòn FC ngang với Hà Tĩnh (cùng sáu trận). Qua 13 trận, Sài Gòn chỉ thủng lưới bảy bàn, Hà Tĩnh cũng chỉ mới nhận 12 bàn thua. Như vậy đà đi lên của họ - đi từ chỗ bị đánh giá thấp hồi đầu giải đến vào nhóm tranh vô địch - chủ yếu dựa trên khâu phòng thủ. Ngay cả các đội được xem là mạnh như Bình Dương hay HAGL, cơ sở để họ đứng trong top 8 sau giai đoạn một cũng nhờ hàng phòng ngự chứ không phải hàng công. Từ lúc đưa ra quan điểm "đá đẹp, thua cũng được" đến nay, đây là mùa đầu tiên mà HAGL kết thúc giai đoạn một với ít hơn 20 bàn thua.

Điều này tương phản với thống kê của các đội bóng được đánh giá là ứng cử viên vô địch như Hà Nội FC, Viettel hay phần nào đó là TP HCM. Ba đội đều có nhiều hơn các đội còn lại trong top 8 về số bàn thắng lẫn bàn thua. Các con số đó khiến họ chưa có được vị trí tốt ở giai đoạn một, nhưng nó cho thấy tiềm lực về tấn công, yếu tố đóng vai trò then chốt trong mọi cuộc đua vô địch, nhất là với các trận đấu "được ăn cả, ngã về không" ở giai đoạn hai, khi các đội phải so kè nhau về số trận thắng chứ không phải là "ít thua nhất".

Sự thực dụng của các đội sẽ khiến những ứng cử viên như Hà Nội gặp nhiều khó khăn hơn khi vào tranh vô địch ở giai đoạn hai. Ảnh: Lâm Thỏa

Sự thực dụng của các đội sẽ khiến những ứng cử viên như Hà Nội gặp nhiều khó khăn hơn khi vào tranh vô địch ở giai đoạn hai. Ảnh: Lâm Thỏa

Ở phía bên kia, cục diện cũng tương tự, vẫn phải quyết định trụ hay rớt hạng dựa vào tỷ lệ trận thắng. Ví dụ đội chót bảng Quảng Nam có số trận thua ngang với Nam Định - cùng 8 trận, nhưng họ lại kém đối thủ đến bốn điểm là do chỉ mới thắng hai trong khi đội bóng thành Nam đã có đến bốn chiến thắng. Dựa vào thống kê, để trụ hạng thành công thì tối thiểu phải có năm chiến thắng, nghĩa là Quảng Nam phải có thêm ba trận đấu thành công trong năm vòng đấu ở giai đoạn hai, một nhiệm vụ quá đổi khó khăn bởi các đội xếp trên của Quảng Nam sắp đến sẽ nhắm đến các trận hòa để duy trì khoảng cách thay vì hướng đến các chiến thắng để đua vô địch như nhóm bên trên.

Song Việt

Let's block ads! (Why?)

Yên Bái có tân Chủ tịch tỉnh

Ông Trần Huy Tuấn, Phó bí thư Tỉnh ủy Yên Bái, được bầu giữ chức Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái với 100% số phiếu tín nhiệm.

Ông Tuấn được bầu giữ chức vụ mới tại kỳ họp HĐND tỉnh Yên Bái khóa 18, sáng 2/10.

Ông Trần Huy Tuấn, 46 tuổi, quê tỉnh Yên Bái, là kỹ sư thủy lợi, cử nhân kinh tế chính trị, thạc sĩ chuyên ngành kinh tế tài nguyên thiên nhiên.

Ông từng đảm nhiệm các chức vụ tại Yên Bái như: Trưởng ban Quản lý dự án đầu tư và xây dựng công trình thủy lợi Yên Bái; Phó giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn; Chánh Văn phòng UBND tỉnh; Bí thư Huyện ủy Văn Yên; Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy.

Ông Trần Huy Tuấn. Ảnh: TTXVN

Ông Trần Huy Tuấn. Ảnh: TTXVN

Ông Trần Huy Tuấn được bầu làm Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái thay ông Đỗ Đức Duy đã được Đại hội Đảng bộ tỉnh Yên Bái khóa 19 bầu giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái

Viết Tuân

Let's block ads! (Why?)

Chiến dịch Biên giới thu đông 70 năm trước

Là cuộc tiến công quy mô lớn đầu tiên chống Pháp xâm lược, chiến dịch Biên giới thu đông năm 1950 do Chủ tịch Hồ Chí Minh ra mặt trận chỉ đạo.

Sáng 2/10, hội thảo khoa học quốc gia "Chiến dịch Biên giới thu đông 1950 - tầm nhìn chiến lược của Đảng và bài học lịch sử" được Bộ Quốc phòng, Ban Tuyên giáo Trung ương và Tỉnh ủy Lạng Sơn tổ chức. Trung tướng Nguyễn Tân Cương, Thứ trưởng Quốc phòng, đã lược lại những dấu mốc quan trọng của chiến dịch.

Do thất bại trong kế hoạch "đánh nhanh, thắng nhanh", từ năm 1948, thực dân Pháp thay đổi chiến lược, chuyển sang "đánh kéo dài", đẩy mạnh âm mưu "dùng người Việt đánh người Việt, lấy chiến tranh nuôi chiến tranh".

Đến giữa năm 1949, thực dân Pháp thực hiện kế hoạch Rơve (do tướng G.Revers, Tổng tham mưu trưởng quân đội Pháp đề xướng), đẩy mạnh củng cố hành lang Đông - Tây, mở rộng chiếm đóng trung du, đồng bằng Bắc Bộ, củng cố tuyến phòng thủ biên giới Đông Bắc, thực hiện âm mưu khóa chặt biên giới Việt - Trung.

Trung tướng Nguyễn Tân Cương, Thứ trưởng Quốc phòng tại hội thảo. Ảnh: Hoàng Thuỳ

Trung tướng Nguyễn Tân Cương, Thứ trưởng Quốc phòng phát biểu tại hội thảo ngày 2/10. Ảnh: Hoàng Thùy

Yêu cầu chiến lược của Việt Nam lúc này là phải phá tan âm mưu phong tỏa biên giới phía Bắc của Pháp, tranh thủ sự ủng hộ, giúp đỡ của cách mạng Trung Quốc và các nước xã hội chủ nghĩa; mở rộng và củng cố căn cứ địa Việt Bắc.

Thực hiện nhiệm vụ Trung ương giao, ngày 7/7/1950, Bộ Tổng Tư lệnh quyết định mở chiến dịch giải phóng vùng biên giới Đông Bắc tại Cao Bằng - Lạng Sơn, lấy mật danh là chiến dịch Lê Hồng Phong II, tiến công phòng tuyến của địch trên đường số 4, tập trung vào Cao Bằng - Thất Khê.

Chiến dịch do Bộ Tổng Tư lệnh trực tiếp tổ chức, chỉ huy; đại tướng, Tổng Tư lệnh Võ Nguyên Giáp làm Chỉ huy trưởng kiêm Chính ủy; Tổng Tham mưu trưởng Hoàng Văn Thái làm Tham mưu trưởng.

Với quyết tâm giành thắng lợi cho chiến dịch lớn có ý nghĩa chiến lược quan trọng này, Thường vụ Trung ương Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh đã trực tiếp nghiên cứu tình hình, phê chuẩn kế hoạch tác chiến, chỉ đạo các ngành ở Trung ương và địa phương phục vụ tiền tuyến và phối hợp chiến trường trên toàn quốc.

"Đây là chiến dịch duy nhất Chủ tịch Hồ Chí Minh ra mặt trận trực tiếp chỉ đạo, động viên bộ đội chiến đấu và cũng là chiến dịch tiến công quy mô lớn đầu tiên của Quân đội trong cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp xâm lược; thực hiện quyết tâm chỉ có thắng, không có bại", trung tướng Nguyễn Tân Cương nói.

Chủ tịch Hồ Chí Minh trên đài quan sát mặt trận Đông Khê, chiến dịch Biên Giới, ngày 16/9/1950. Ảnh: Vũ Năng An - nhiếp ảnh riêng của Bộ Tổng Tư lệnh.

Chủ tịch Hồ Chí Minh trên đài quan sát mặt trận Đông Khê, Ciến dịch Biên giới, ngày 16/9/1950. Ảnh: Vũ Năng An - nhiếp ảnh riêng của Bộ Tổng Tư lệnh.

Theo ông Lý Việt Quang, Viện trưởng Viện Hồ Chí Minh và các lãnh tụ (Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh), tháng 8/1950, Chủ tịch Hồ Chí Minh cùng Ban Thường vụ Trung ương Đảng phê chuẩn phương án tác chiến trong Chiến dịch Biên giới.

Chiến dịch gồm 4 bước: Đánh Đông Khê; đánh quân chi viện của địch lên Đông Khê; đánh Thất Khê; đánh Cao Bằng. Lúc đó, Hồ Chủ tịch chỉ ra điểm mạnh của thực dân Pháp tại mặt trận Cao Bắc Lạng là gồm nhiều tiểu đoàn Âu Phi, lại có công sự kiên cố. Điểm yếu là đồn bốt đóng theo tuyến đường dài, nếu bị đánh gãy một đoạn thì các vị trí sẽ bị cô lập.

Ngày 9/9/1950, Chủ tịch Hồ Chí Minh thay mặt Chính phủ kêu gọi đồng bào Cao Bắc Lạng giúp đỡ bộ đội để giành thắng lợi. "Trước ngày diễn ra trận đánh Đông Khê, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã đến thăm cán bộ, chiến sĩ Trung đoàn 296 và giao nhiệm vụ phải đánh thắng trận mở màn của Chiến dịch Biên giới", ông Quang nói.

Tham gia chiến dịch Biên giới thu đông 1950 với vai trò phái viên của Văn phòng Bộ Tổng Tư lệnh, đại tá Nguyễn Bội Giong cho biết khi đó được giao hai nhiệm vụ. Một là cùng cán bộ tham mưu của Bộ Chỉ huy chiến dịch theo dõi, nghiên cứu tình hình tác chiến để làm báo cáo tổng hợp lên Bộ Chỉ huy chiến dịch. Hai là giúp truyền đạt mệnh lệnh, chỉ thị của Bộ Chỉ huy chiến dịch cho các đơn vị.

Ngoài ra, ông còn cùng bảo vệ bảo đảm an toàn tuyệt đối cho cuộc hành quân của Chủ tịch Hồ Chí Minh từ Thái Nguyên lên Cao Bằng và tiếp tục phục vụ trong những lần Hồ Chủ tịch xuống thăm các đơn vị đang tác chiến và khi nói chuyện với các sĩ quan Pháp bị bắt làm tù binh ở Thất Khê.

Khi trực tiếp chỉ huy chiến dịch, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã hơn 60 tuổi. Người đi từ Thái Nguyên lên Cao Bằng, ở lại Sở Chỉ huy chiến dịch một buổi rồi đến ngay một số khu vực để cùng các lãnh đạo, chỉ huy chiến dịch và lãnh đạo địa phương xem xét tình hình, thống nhất với Bộ Chỉ huy chiến dịch để chỉ đạo tác chiến.

"Tôi nhớ Bác trèo lên vị trí quan sát đã được chuẩn bị sẵn để có thể nhìn rõ cứ điểm Đông Khê. Chúng tôi rất lo không được an toàn, nhưng Bác nói: Các đồng chí yên tâm, Bác từ Thải Nguyên lên đây còn đi được nữa là trèo lên một đoạn cao để có thể trực tiếp nhìn thấy cứ điểm", ông Giong kể.

Dùng ống nhòm nhìn rõ lá cờ tam tài của Pháp ở Đông Khê, Chủ tịch Hồ Chỉ Minh nói: "Các chú phải hạ lá cờ đó xuống".

Đại tá Nguyễn Bội Giong phát biểu tại Hội thảo khoa học quốc gia Chiến dịch Biên giới thu đông 1950

Đại tá Nguyễn Bội Giong phát biểu tại Hội thảo khoa học quốc gia Chiến dịch biên giới thu đông 1950 sáng 2/10. Ảnh: Hoàng Thùy

Ngày 16/9/1950, quân đội Việt Nam với lực lượng áp đảo đánh vào cụm cứ điểm Đông Khê, mở màn chiến dịch biên giới. Sáng 18/9, Đông Khê bị thất thủ, quân địch bị dồn vào thế nguy khốn: Thất Khê bị uy hiếp, thị xã Cao Bằng bị cô lập, hệ thống phòng ngự trên đường số 4 lung lay.

Mất Đông Khê, quân Pháp được lệnh rút khỏi Cao Bằng theo đường số 4, quân Pháp ở Thất Khê được lệnh tiến đánh Đông Khê để đón cánh quân từ Cao Bằng rồi cùng rút về xuôi.

Địch rơi vào thế trận đã giăng sẵn của quân đội Việt Nam. Phương châm "đánh điểm, diệt viện" đã phát huy hiệu quả.

Theo PGS Lý Việt Quang, chiến dịch đã diễn ra đúng như dự liệu của Chủ tịch Hồ Chí Minh và Trung ương Đảng. Để động viên, cổ vũ tinh thần chiến đấu của quân dân, ngày 20/9/1950, hai ngày sau thắng lợi của trận mở màn Đông Khê, Chủ tịch Hồ Chí Minh gửi thư khen ngợi, thăm hỏi bộ đội bị thương.

Khi được tin quân Pháp rút khỏi Cao Bằng và binh đoàn Lơ Pagiơ lên cứu viện bị bộ đội vây chặt ở khu vực Cốc Xá, ngày 6/10/1950, Chủ tịch Hồ Chí Minh gửi điện động viên chiến sĩ đang tham gia chiến dịch: "Hiện nay tình hình rất có lợi cho ta. Vậy các chiến sĩ phải quyết tâm tiêu diệt địch để giành lấy toàn thắng".

Ngày 7/10/1950, binh đoàn Lơ Pagiơ bị tiêu diệt. Tuy nhiên, sau nhiều ngày chiến đấu liên tục, một số cán bộ, chiến sĩ muốn được nghỉ ngơi một ngày rồi tiếp tục tiến đánh binh đoàn Sáctông ở Cao Bằng về. Nhận rõ cơ hội và thời gian đóng vai trò rất quan trọng, để động viên bộ đội, Chủ tịch Hồ Chí Minh chỉ rõ: "Ta mệt một, địch mệt gấp năm, gấp bảy lần. Lúc này là thời cơ tốt nhất để diệt địch".

Ngày 8/10/1950, Chủ tịch Hồ Chí Minh gửi thư đến các chiến sĩ biểu dương tinh thần vượt khó giành thắng lợi trong những ngày qua và khuyên nhủ: "Các chú đã hoàn thành bảy phần mười cuộc thử thách một cách dũng cảm. Các chú cố gắng mà tiêu diệt nốt binh đoàn Sáctông nhé".

"Với đường lối chỉ đạo chiến lược cùng sự quan tâm sâu sát của Chủ tịch Hồ Chí Minh, Chiến dịch Biên giới thu được những kết quả tốt đẹp, các chiến sĩ đã không quản mệt nhọc, nhanh chóng cơ động tiếp tục diệt gọn binh đoàn Sáctông, làm nên thắng lợi lớn", PGS Quang nói.

Chiến dịch Biên giới 1950 diễn ra trong 29 ngày (16/9-14/10/1950). Quân đội Việt Nam đã loại khỏi vòng chiến đấu gần 10 tiểu đoàn địch (có 8 tiểu đoàn Âu - Phi, chiếm 41% lực lượng cơ động chiến lược của Pháp ở Đông Dương), diệt và bắt 8.296 tên (trong đó có toàn bộ ban chỉ huy đồn Đông Khê và các ban chỉ huy binh đoàn Lơ Pagiơ, binh đoàn Sáctông), thu hơn 3.000 tấn vũ khí và đồ dùng quân sự, xóa sổ Liên khu biên giới Đông Bắc của địch; giải phóng khu vực biên giới từ Cao Bằng đến Đình Lập (Lạng Sơn), củng cố và mở rộng căn cứ địa Việt Bắc, khai thông liên lạc với cách mạng Trung Quốc.

Tính chung cả nước, trong cuộc tiến công Thu Đông năm 1950, quân và dân ã tiêu diệt gần 12.000 địch, hạ và bức rút 217 vị trí, giải phóng một vùng đất đai rộng lớn khoảng 4.000 km2 với 400.000 dân, trong đó có 5 thị xã (Cao Bằng, Lạng Sơn, Lào Cai, Thái Nguyên, Hoà Bình) và 17 thị trấn.

Hoàng Thùy

Let's block ads! (Why?)